Nestranačka Vlada

Piše: Stjepan Starčević (15.12.2015)

Vjerovatno će se u toku ovog tjedna donijeti odluka o formiranju vlade, ne kojoj će biti „nestranački stručnjak“.Da ne bi bilo da su poslije bitke svi generali, želim prije konstituiranja Vlade iznijeti i svoje mišljenje o svemu tome. U zadnje vrijeme svjedoci smo pokušaja MOSTa da nam naturi takozvanu „Vladu stručnjaka“.  Naravno da je narod sit politikanstva pojedinih stranaka to dočekao kao osvježenje. Ne vide da demagozi svoju političku impotenciju i bezidejnost skrivaju iza toga. Niko ne postavlja elementarno pitanje: kojih stručnjaka? Recimo državna uprava. Kako optimalizirati broj gradova i općina. Koji stručnjak bi to provodio: ekonomist, demograf, prometni stručnjak, ekolog, energetičar, agronom, vodni stručnjak….?Da bi se takve reforme provele, koliko vremena treba tim stručnjacima? Stručnjacima bi trebale godine da usaglase metode, stavove i planove za provodjenje reformi. Moguće je da ipak naši praunuci doznaju koja će se metoda koristiti, ali u međuvremenu nitko više ne bi znao koga vraga ti ljudi uopće rade u ministarstvu.

Oduvjek se govorilo da je Vlada jedne zemlje ogledalo onoga što se dešava u zemlji. Kakav narod, takva i Vlada. Narod ima pravo i obavezu (po Ustavu) da sebi izabere predstavnike koji će u njihovo ime upravljati zemljom. Te predstavnike bira sa izbornih listi na izborima, nadajući se da će izabrati najbolje. U demokratskim zemljama odluka većine se mora pošivati. Ako sada jedna mala grupa ljudi koja je izabrana da predstavlja i vodi zemlju odluči da postavi nekog „nestranačkog stručnog premijera“ kojeg narod nije izabrao, on nema obavezu odgovarati tom narodu, nego onima koji su ga izabrali, tj onoj maloj grupici političara. Na taj način on postaje „pion“ u njihovim rukama, iza koje se mogu uvijek zakloviti ne preuzimajući na sebe nikakvu odgovornost.  Da li je to pošivanje demokratske odluke birača.

 Kako funkcionira demokratski izabrana politička osoba u ministarstvu? Donese političku odluku o ,recimo, potrebi smanjenju broja jedinica lokalne samouprave, čisto političku odluku koju je obećao biračima. Tada zaduži stručnjake da to u određenom roku i naprave. Ili koji bi stručnjak u min. financija donio odluku o švicarcima? Ako je ekonomist iz bankarskog sektora ne bi se obazirao da rate skoče i 1000%. Ako dolazi iz nekog drugog sektora da li bi se usudio donositi takovu ČISTO POLITIČKU odluku. Tu odluku je donijela čista politika, a onda dala stručnjacima da je provedu.

Sjećam se antologijskog intervijua koji je dao tadašnji ministar zaštite okoliša i prostornog uređenja. U jednom trenutku novinar se sjetio grandioznog pitanja: "Što Vas kvalificira za ministara zaštite okoliša?" Dobio je kratki, ali jedini ispravni odgovor: "Pobjeda na izborima" Na svako daljnje inzistiranje dobio je uvijek isti odgovor. Jer on je i jedini ispravan. Da li je ministar trebao biti ekolog ili arhitekta? Treba biti ekolog stručnjak za bihevioralnu, krajobraznu, populacijsku, ekosustavnu ili možda sinekologiju? Možda treba biti arhitekta prostornog uređenja? Ništa od navedenog, jer bi inače u zamišljenoj vladi stručnjaka za svako ministarstvo trebao stručnjak sa najmanje 5 fakultetskih diploma. Možda sa doktoratima iz pet do šest različitih smjerova. Umjesto toga imamo ministra koji svoju političku viziju, koju su birači izabrali, pretače u stvarnost koristeći stručnjake.

Da li bi za stručnu premijerku / premijera bilo dovoljna nedovršena srednja škola sa dopisnim tečajevima? Nikako, to je vlada STRUČNJAKA, te u njoj ne bi bilo mjesta za nestručnog John Majora. Premijera u čijem mandatu UK izašlo iz recesije, počela je rapidno padati nezaposlenost, sve u svemu šest i pol godina uspješnog mandata.
Ministri zdravstva RH su u pravilu stručnjaci liječnici. Dakle stručnjaci, čije smo školovanje i usavršavanje plaćali više od dekade, a sada se ne bave poslom za koji su zbilja stručnjaci: medicinom. Sami znamo da zdravstvo stalno levitira u nekom stanju između bankrota, potpunog rasula i oporavka.
Može se tvrditi da to nisu DOBRI STRUČNJACI. Ma tko može odlučivati koji su DOBRI STRUČNJACI za vladu stručnjaka?

Dakle da rezimiram vladu moraju voditi političke ideje koje se legitimiraju na izborima.